北京软件外包公司关于软件标准的组织影响及其开源实现

北京软件外包公司由于现有系统的限制，许多组织目前受限于软件外包的选择，这通常会导致互操作性的缺乏以及不同类型锁定的风险。北京软件外包公司使用开放标准和开源软件（OSS）标准的实现是一种手段，可以降低锁定的风险，提高互操作性并刺激创新 。众所周知，实施开放标准也面临挑战  。 标准化对IT市场有重大影响，并在欧盟的数字化议程下进行审查。开放标准，特别是在开源软件中实施的时候，有潜力应对诸如促进健康，竞争激烈的市场等挑战，降低组织技术锁定的风险，为互操作性创造基础，为长期的基础提供基础- 数字资产的访问和重用。

软件标准的开源软件实现对标准的建立作出了重大贡献[1]，并且强调“正式规范本质上是不完整的，实际标准是通过书面规范和实际实现来定义的”。我们还注意到，主要标准化组织（包括W3C，IETF和OASIS）已经采用涉及问题跟踪的工作实践，这些工作实践具有开源软件开发的强大遗产。因此，利用开源软件实现和相关的工作实践对于改进标准化很重要。

早期的研究主要集中在IT标准化的不同方面，但是关于软件标准与其在开源软件中的实现之间的关系的知识有限，其原因可能在于“OSS开发人员和标准人员几乎没有任何共同的背景”。另外，开发可互操作的软件系统需要考虑到提供和维护的许多不同的标准一个涉及“多供应商，多网络，多业务环境”的复杂生态系统。

本研究考虑了这些标准的软件标准和软件实现方式。研究的首要目标是在软件标准及其在开源软件中的实现方面建立组织影响。更具体地说，我们的目标是在RDFa标准中建立组织影响及其在Drupal项目中的实现。激发对组织影响的研究有几个原因。例如，它已经声称，“北京软件外包公司是（ICT）标准制定中最重要的，通常是最权力的利益相关者，”缺乏重要参与者可能导致标准不足“]。此外，以前的研究表明，一些公司“旨在控制”一个标准化组织的战略，而另一些则只是参与。还有人指出，“有时公司有意将不符合标准的实施作为积极的市场策略” [19]。重要的是要对付这些策略，我们注意到，“正式的标准机构努力争取不利于某些公司，技术或市场的标准” 。

该研究揭示了新的发现，详细阐述了W3C RDFa和RDFa的Drupal实现中组织影响的发生和程度。总的来说，调查结果表明，广泛部署的标准可以受益于一系列不同的个人，组织和组织类型的贡献。此外，我们表明，标准化流程可以有助于开源项目，开源开发流程可以为标准化项目做出贡献。我们使用不同的指标，为W3C RDFa的不同问题跟踪器和RDFa的Drupal实现建立了问题的表征。第二，我们报告对不同问题追踪者的问题提出和评论的贡献。第三，我们提供有关组织参与的细节。第四，我们提出关于个人和组织协调问题的调查结果。

选择问题跟踪器作为数据源，因为W3C RDFa和Drupal RDFa都可用，因此可以获得可比较的数据。此外，它是一个结构化和正式的数据源，用于处理对于标准化和开源项目都很重要的主题，因此包含比例如邮件列表更少的噪点。发现跟踪器数据也被用于我们的研究扩展的紧密相关的工作。已经在以前的研究中使用发布跟踪器对开源项目的分析，并声称“需要一个问题跟踪系统（ITS）来收集FLOSS（和其他）项目中的用户反馈。”选择RDFa因为它构成了许多开源许可（以及专有）软件系统广泛采用的软件标准的代表性示例。此外，已经显示RDFa（和相关的MicroData）格式已被广泛地部署在网络上。选择了Drupal项目，因为它构成了广泛部署在商业和公共部门领域的开源项目的代表性例子。事实上，截至2013年10月，Drupal在228个国家/地区录制了超过一百万用户，共有181种语言。RDFa和Drupal的组合构成相关组合，因为语义Web标准（如RDFa）对于现代Web解决方案的内容管理系统（如Drupal）至关重要。由于RDFa 在几个国家的国家政策中被公认为开放标准，因此在Drupal等开源项目中实施标准是有可能的。关注RDFa和Drupal的另一个动机是扩展早期研究中建立的以前的知识，探索Drupal及其使用软件标准RDFa，CMIS和OpenID [32]，并探索（非组织）W3C RDFa与Drupal实现之间的影响的RDFa在不同的问题跟踪器。