北京软件外包公司软件专家的知识建构模式的解决封装不成功这个问题。虽然大型收集的软件模式是可用的经验证据在文学上的各种模式的知识以及解决问题和帮助不确定是有限的。论文的实证研究结果的上下文是不好理解的极限,适用性和概化的结果。
目标
北京软件外包所有的经验研究的研究设计,包括应用软件模式的人力参与者。
方法
我们进行了系统的研究,识别和映射经验研究在分析应用软件的模式,包括 24个原始研究和6个复制研究。在他们的研究设计的问题,有条件的探索研究工作的背景和经验。在我们的研究条件的主分类表的措施用于评估有效性的威胁,和被视为在设计和执行。
结果
使用的软件是最常用的维修模式的探索研究,在调查的主题,16。面向对象设计模式的研究是评价14 4,而在研究建筑模式。我们确定不同的结构和美联社10 31措施用来评估软件模式。措施的效率和可用性是常用的评估问题解决的过程。而生物性措施”,“正确的”和“质量”是常用的评估,最终的神器。工作服,完成任务的时间是最经常使用的测量,在15个研究使用测量效率。的定性研究报告的措施,不为偏见的方法可减少 27 %的时间。九,研究不讨论任何威胁的有效性。
结论
微妙的差异在研究设计和执行可以限制比较的结果。为建立基数参与者的体验水平,提供适当的训练集和采用正名问题,常用的措施,评估的性能和比较的结果可以支持复制整个研究。